In de snikhitte val je met dit boekje wel duidelijk gelijk met je neus in de herfst... De cover laat duidelijk zien dat het volgende seizoen voor de deur staat en dat er zo te zien een prachtig kort jasje in staat en best kleurig is.
Dit zijn altijd fijne overzichtjes... en deze keer ook duidelijk bij de geshowde combinaties op model, met daarbij welke kledingstukken er gebruikt zijn... Er zijn deze keer zes looks gecreëerd, met twee jurkjes, een vest, een jas, een jasje, twee blouses, twee broeken, een top en een rok, maar er kunnen nog meer looks gecreëerd worden. Ik ontdekte bij de website van de Knip nog een combinatie van de rok met het jasje...
Look 1: De jas (nr. 13) is van gekookte wol en de jurk (nr. 16)van tricot.
Het jurkje is een basisjurkje met V-hals en een iets uitlopende rok. Hier laten ze een sportieve look zien met platte (draken) van enkellaarzen. Maar met een klassieker schoentje met een hak of een leuk laarsje.... met of zonder hak, krijg je een héél andere look. Ideaal fietsjurkje. De driekwart mouwen zijn ideaal voor deze tussentijd, maar ben je Miss koukleum, dan teken je gewoon een stukje aan de mouwen.
Misschien ben ik een memmelkont... maar het jurkje komt een beetje halfwas onder deze jas uit... En zo'n fludderstukje van 1cm of ietsjes meer, dat vind ik niet mooi. Dus ik zou een stuk kortere jas bij het jurkje dragen, of een iets langere jaf óf gewoon een ander jurkje... Want als je jurk nr. 2 neemt gaat dat prima onder deze jas... zie blz. 65.
De jas is een héél eenvoudig modelletje. Ruimvallend recht model. De sluiting is deels met knopen, echt en nepperds en deels met drukkers, achter de neppers van knopen. De jas heeft genoeg ruimte om een hele dikke trui onder te dragen. Ook leuk om met jeans of met een strak sluitende langere jurk of rok te combineren. Wijd zou ik niet doen, want dan wordt het log. De jas wordt in dit boekje overal open geshowd... maar gesloten zou ik er een nonchalant rommelige sjaal (dus een sliert langer dan de ander) dragen om de rechte (brede) snit te doorbreken.
Look 2: De broek (nr. 5) is van stretchkatoen, de blouse (nr. 3) van ... (ik heb de soort stof nog niet kunnen vinden) en de zwarte top (nr. 14) van crêpe tricot gemaakt. De broek is een strak model zonder toeters en bellen. Bij deze broek is het wel belangrijk dat als je stevige bovenbenen hebt je eerst het patroon goed opmeet, want anders pas je de broek gewoon niet en dat is zonde. De blouse is een beetje een streng ogende blouse. Wat mij betreft overbodig om onder de top te dragen. Wil ik een laagje extra voor de warmte pak ik wel een shirtje en laat ik de leuke hals helemaal vrij, want die is ontzettend leuk!! Ook dat de panden voor en achter van lengte verschillen en een strikceintuurtje voor de taillering. Ik vind het een mooie top.
Look 3: Het jasje (nr. 9), afgeleid van de jas nr. 13, is van tweed en de broek (nr. 5) van stretchkatoen. Dit jasje vind ik een beetje twijfelachtig. Dit soort lossige jasjes is altijd handig om in je garderobe te hebben, maar ik vind de mouwen, die op dezelfde hoogte als de zoom van het jasje eindigen altijd een beetje breed tonen. En vooral zo'n wijde mouw als hier... Dat is goed te zien bij de foto rechts (niet te vinden in het boekje, maar op de website van de Knip), maakt het nog breder... Kirsten vind trouwens het jasje wel leuk, dus... het is ook gewoon een kwestie van smaak.
De blouse vind ik ook hier weer zo streng ogen. Terwijl het gewoon een witte blouse is... niks geks, maar ik vind dat hoog tegen het strotje aan gewoon niks... Ik zou dus onder het jasje een eenvoudig shirtje of dun truitje dragen met een mooie halslijn. De broek in een effen tintje zou al een enorme verbetering zijn. De witte gympen vind ik trouwens heel leuk, mijn meiden lopen er constant op, maar bij deze kledingcombi vind ik het niet wauws...
Misschien zou Kirsten de witte gympies, met het jasje leuk vinden bij een strakke blauwe jeans (hoog water in de polder natuurlijk) en een simpel wit shirtje met lage ronde hals... Het wit van het shirtje legt de link met de gympen.
Look 3A: Het jasje (nr. 9) is van tweed, de rok (nr. 11) van imitatieleer en de blouse van zijde. Onder ditzelfde jasje zit eenzelfde model blouse als Look 3 links, maar dan met een printstofje... Mwa... Het gaat er niet zo op vooruit hoor... De rok en hakken vind ik wel mooi, maar kleuren helaas niet mooi bij elkaar.
Op de foto is duidelijk te zien hoe de deelnaden lopen en dat geeft een leuk stoer effect. Werk trouwens met dit materiaal niet met spelden, maar met klemmetjes. Het is een beetje zonde als je na al je werk overal gaatjes ziet zitten in de rok.
Look 4: De jas (nr. 13) van gekookte wol, de top (nr. 14) van crêpetricot en de rok (nr. 11) van imitatieleer. De jas is een pláátje als je zo op straat voorbij stapt. Ook heel mooi bij de rest van de look. De mooie klassieke kokerrok met heupstuk, stoere naden met mooie stiksels en een loopsplit. Er op de top, ditmaal zonder stoorzender van strenge blouse en je ziet hoe mooi de halslijn nu uitkomt. Mooie hakken eronde, helaas is de kleur niet gelijk aan de rok, het vloekt zelfs een beetje... Is wel iets om op te letten... Schoenen mogen best een tikkie anders zijn van kleur, maar laat dat samen met een tas zijn èn/of ton-sur-ton... dus tikje donkerder of lichter als het een kleur uit de outfit moet zijn. Buiten dat... het is gewoon een mooi totaalplaatje!
Look 5: De blouse (nr. 3) van zijde en de broek (nr. 18) van crêpe. De strenge blouse met een printje deze keer niet met alle knoopjes dicht... en dat scheelt al een boel. Ik zal de blouse zelf nooit maken, maar het is een verbetering. De broek is met een ceintuurtje van dezelfde stof als de broek en heeft een ingeperste vouw in de pijpen. Ik ben geen voorstander van dat soort pijpen, maar dat komt omdat het ook niet staat met mijn stevige bovenbenen... Dan is namelijk de vouw op de bovenbenen vaak bijna glad getrokken en vanaf de knie heb je een haarscherpe vouw... nee... Is helemaal niks vind ik... Bij dit model is het als je stevige bovenbenen heb belangrijk om de bovenbeen broekspijp goed op te meten. Dezelfde mooie schoenen als bij look 4. Helaas past de kleur ook niet bij deze look, de kleur in de blouse vloekt erbij.
Look 6: De vest (nr. 7) van gekookte wol en jurkje (nr. 1) van tricot (Punta di Roma of stretch-crêpe of suèdine). Wat is dat toch met die springende fotomodellen... werkt niet voordelig... Het vest is een leuk lekker warm vest, wat bij héél veel kledingstukken staat. Kies een neutrale kleur stof zoals dit grijs en je kan het waarschijnlijk bij meer dan de helft van je garderobe dragen. Het jurkje is een leuk jurkje, met net zo'n leuke halslijn als de top. Het jurkje is een getailleerd model met ingezette zijpandjes (kijk op de technische tekening en dan zie je ze). De stof is een Punta di Roma. Dat is een mooie stof, waarbij je ook niet bang hoeft te zijn, dat je je lingerie er doorheen zult zien (mits de goede maat natuurlijk!!!). De enkellaarzen met die sokken is helemaal niks. Wil je stoer of sportief... doe dan leuke halfhoge laarzen, type Engels of Cowboy
De basis van deze jas is de jas (nr. 13) uit de "Best Basics" van grijze gekookte wol. De kleur lijkt hier anders, maar de foto is bewerkt en is ietwat bruinig/geliger gemaakt. Het moet je ding zijn om mooie kledingstukken op te leuken, terwijl het eigenlijk niks verders nodig heeft. Maar... ben je meer een Oilily type... en/of hou je van wat meer drukte, in stofjes, combinaties en printjes, dan kan je je heerlijk uitleven met lintjes, knoopjes en fantasie. Tussen de knopen zijn een zwik verschillende knoopjes vastgezet... en op het linkerpand zijn bloemen gecreëerd met lint en knoopjes als hartje van de bloemen.
Foto rechts is de jas van satijn gemaakt. Ehhhhh... goeie grutjes... da's wel even veel fouts... Verboden om dicht te dragen, deze Bomber -XL... En dan ook nog die kniekousen, met streepjes, èn lompe schoenen... foei... Hoe erg krijgen ze het verzonnen... Daar krijg je geen enkele tiener in... Dat soort schoenen heeft Kirsten trouwens wel, maar die combineert ze wel op een manier, met een slanke jeans... grote relax trui, haar in een knot op zolder, leuke oorbelletjes in... De boel moet in balans zijn...
Foto links is de top van tricot en de broek van imitatieleer met stretch gemaakt. Het eerste wat Bridget zei van deze blz, ja tegenwoordig wordt er meegekeken, dat sokken in open schoenen met hakken niet kunnen... Ja... dat zeg ik dus ook altijd. En dat dat roze tasje héél fout is. Ik kon alleen maar ja knikken. Ik ben het helemaal met haar eens. De broek vond ze leuk (maar hij mag géén opgerolde broekspijpen hebben en het liefst een stukje langer dan wat te zien is op blz. 9 en 10). De top vind ze te kort, maar dat is een kwestie van verlengen als dat het enige probleem is.
De stof van de broek is héél leuk. Deze is gemaakt van imitatieleer, maar je hebt tegenwoordig ook gecoate stoffen met een effect van imitatieleer, terwijl je het gemak heb van een normale stof naaien en ook met wassen is het lekker makkelijk.
Foto rechts is de top van Grove bouclé-tricot en het rokje van jacquard stof gemaakt. Deze volledige set moet je zelf tekenen en staat niet op het raderblad. Ik vind dat altijd héél vervelend... Ik koop een patronenboek van de Knip of van wie dan ook en verwacht dat alles er gewoon in staat, óp raderblad wel te verstaan. De top is trouwens heel leuk qua modelletje met ietwat uitlopende mouwen en op een leuk plooirokje. Voor Kirsten en Bridget mag ik het setje maken, maar dan wel in héél andere kleur stofjes. De sokken werden ook niet gewaardeerd. De schoenen door mij trouwens ook niet. Ik vermoed dat als het van die rommelsokken zijn, zoals bij dat ene korte jurkje, je me wat minder zou horen koeren, maar zó??? Neeee... foute boel hoor. De hoed vind ik trouwens leuk, maar dat kan misschien komen omdat Bridget exact zo'n zelfde hoed heeft. En die staat haar ontzettend leuk... ook bij Kirsten trouwens, want die bietst hem van haar!!
Foto links is het jurkje van tricot gemaakt (96% viscose en 4% elastan). Actie: van € 27,95 voor € 24,95. Waarom zit deze freule eigenlijk zo opgeprikt op dit stoeltje... Waarom staat daar een stoeltje?? Reclame voor de Kwantum??? Vind ik toch niet bij kleding maken horen, zeker niet als ik wil zien hoe de kleding valt. Ook al is dit met dit jurkje niet helemaal onduidelijk... Ik vind het leuker om kleding staand aan te zien.
Zo dat was even de huishoudelijke mededeling wat betreft stoelen en staan. De jurk in kwestie is een leuk modelletje, met een halslijn die lijkt op de top, alleen wat smaller V-tje heeft. De rok heeft meerdere banen waardoor het licht klokkend valt. Perfect om mee te fietsen, maar ook om in de auto te stappen is het ideaal. Geen bergen stof die tussen de deur kan vallen, dus een fijn modelletje, die voor elke gelegenheid wel geschikt is. Het stofje bepaald de gelegenheid. Wat ik jammer vind is dat de leren ceintuur en de hoge hakken totáál niet met elkaar matchen. Ze passen beiden wel bij het stofje, maar niet bij elkaar... Dan moet je dat als stylist gewoon niet bij elkaar poten. Is géén potje!!
Foto rechts is het jurkje van satijn met randdessin gemaakt (74% katoen, 22% polyester en 4% lycra). Actie: van € 31,95 voor € 28,95. Als je het jurkje zo ziet zou je niet denken dat het patroon uit een gedeelte boven en een gedeelte onder bestaat. Maar als je goed kijkt, zie je bovenin het steeltje, waar precies de gele bloem zit, dat daar tussen die twee de grens tussen jut en jul zit. Netjes geknipt dus. en dat moet je met dit soort stofjes altijd. Neem wat meer stof, zodat je altijd de mooiste indeling van het motief op je patroon krijgt. En neem de tijd... laat het even liggen als je het er op gespeld hebt en kijk er later nog een keertje naar. Het jurkje is héél eenvoudig van snit, maar moet wel secuur genaaid worden, want anders gaat het puntje van de rok middenvoor boven de taille lelijk worden. Ook al zal dat met een druk motiefje niet zo opvallen, dat soort details moeten wel mooi genaaid worden.
Tip: Met tricot jurkjes heb ik wel gemerkt dat het héél erg verschilt wat voor soort tricot je neemt hoe het uiteindelijke resultaat is. Bij dunne fluddertricot, zie je gewoon alles doorheen wat je er onder draagt... en volgens mij kan dat toch nooit de bedoeling zijn. Dus check de dikte van de tricot en draag eventueel een los onderjurkje onder het jurkje, dat verzacht en verdoezeld een hoop ongewenste lijnen door je tricot jurkje heen. Dit geld ook voor satijnen stofjes... door de glans benadrukt het elke inkeping of verdikking van je lingerie.
Foto links is het jurkje van tricot gemaakt. Het stofje vind ik vréselijk van kleur... Jakkes, en de schoenen helpen ook niet echt erbij. De jurk is als ik het zo zie het basisjurkje van blz. 8, maar dan met een overslagdeel met bij de schouder en taille wat plooitjes om het op te leuken... Nou... van mij mag die flap gewoon wegblijven. Totaal overbodig fliebelding. Bij dit model kan je nu wel goed zien dat het patroon getailleerd is en ook is nu goed te zien hoe lang het jurkje nu eigenlijk valt. Heb je zoals de meeste dames in dit boekje wauwiewoepie stelten dan is het een mooie lengte. In mijn geval krijg ik ernstige trekneigingen om de boel langer te krijgen en alleen met een bord lef als ontbijt èn panty vind ik het prima om met deze lengte rond te springen. Ik ga er dan ook voor om het simpelweg te verlengen... dan is ippies helemaal happy!!
Foto rechts is het vest van harige tricot gemaakt. Eronder gecombineerd met het jurkje van tricot randdessin. Dit is het vest ook uit de basisgarderobe, maar dan van een meer opvallend kleurtje. Het is alleen, omdat de dame haar achterwerk op een Kwantum stoeltje heeft gevleid, niet te zien of het jurkje er qua lengte mooi bij past. Want als je gaat zitten verschuiven jurkjes altijd... en nu is gewoon niet te peilen waar het ongeveer uitkomt.
Het enige is... je kan het jurkje dat bij de basisgarderobe getoond wordt bij het vest vergelijken met dit jurkje... mits in de beschrijving de lengtes van het jurkje wel wordt aangegeven... Ik zal eens kijken... dan hoeven jullie dat niet te doen... De achterlengte van jurk 1 is ca. 106,5cm en het jurkje hier nr. 19 is de achterlengte 97cm... Er zit dus aanzienlijk verschil in beiden jurkjes... De achterlengte van het vest is 95,5 cm...
Nu komt het volgende... Bij jurkje 1 springt de dame... en is het niet geheel duidelijk... Zie je wel hoe onhandig dat gespring is!!!! Tsjonge... De jurk steekt er wel pietsie onderuit... Dus waarschijnlijk heeft dit vest bij het jurkje 19 weinig verschil in achterlengte... Nu... gelukkig is het zo, dat als je het vest te lang vind... kan je er altijd een stukje afhalen, zodat het er mooi bij past... Dat is het voordeel van zelfmaakmode...
De rok is gemaakt van crêpe (68 viscose en 32 polyester). Actie: € 21,95 voor € 19,95. Deze rok is ideaal als je niet van die charmante slanke benen hebt op de bovenste etage dus, dan bedoel ik met name rond en boven binnenkant kniegebied. Alleen het heupstuk is weer dusdanig, dat je deze rok niet moet kiezen als je een buikje hebt, ook al heb je een smalle taille, want dat wordt ongenadig benadrukt met die horizontale naaldplooitjes. Dus... platte buik!! slanke taille, en eventueel stevige boven benen, dan is het perfect geregeld.
Dit zijn pagina's met inspiratie en is van oude jeans gemaakt. Tsja... dit zijn interpretaties/inspiraties van de catwalk... In het midden, een doorschijnend kantjurkje, zonder beha mèt zwarte slip eronder??? Groene regenlaarzen??? Soort van lapjesdekencape, met kroontje op d'r bol en sjaggo snuit??? De foto's links en rechts maken het er ook niet wauwie-er op... Gelukkig is het maar inspiratie... Een jeansstofjes in lapjesdeken-patchwork-effect...
Het jasje van foto rechts, is niet gemaakt met het patroon wat er bij staat als technische tekening. Dus het is als inspiratie bedoeld. En dat vind ik wel jammer, want dan wil ik eigenlijk geen inspiratie, maar gewoon zien hoe zo'n jasje met met al die jeansstukjes met patroon nr. 10 er uitziet. Want wat ik als inspiratie zie, vind ik nogal log ogen... te wijd... geen sluiting... gedragen op, weliswaar verkeerd voor erbij, maar wel leuk rokje met een puf-snik-heet winters gebreid colletje...
Je moet dit gewoon uit proberen en als het patroon goed is, dan moet het met jeansstofjes altijd wel goed komen... maar wèl met een goed zittend patroon en jasje... niet zoals het voorbeeld dus. Er staan tips bij vermeld... en het is handig om die even door te nemen...
Foto links is het jurkje van tricot gemaakt. Wat een kleur kan doen hè!! Dit modelletje is een aantal foto's terug van een zandkleurige bedoening gemaakt blz. 22, en dat maakt een groot verschil. Niet dat ik dit jurkje gelijk leuker vind met die flap, maar het is een groot verschil. Opvallend is dat het jurkje nu ook ineens een straatje langer valt dan bij die andere dame... Hmmm hoe valt het jurkje nu echt... Op de knie... dat ik hem ook kan dragen... of op de lengte van die met het lelijke stofje en ik dus dacht te moeten verlengen... Dat wordt dus nameten!!
TIP voor de Knip. Als de fotomodellen verschillen van lengte, en zo te zien bij hetzelfde patroon jurkje kan daar een flink verschil in zitten. Vermeld gewoon hoe lang het fotomodel is. Dan kan een ieder voor zichzelf inschatten of het jurkje op de knie valt, of riant boven de knie. Bij voorbaat dank!
Foto rechts is de top van gestreepte sweatstof en de broek van stretchcrêpe gemaakt. Het is een leuke sportieve top. Ook gemaakt van een leuk stofje en in allerlei stofjes, uni, streepjes, stipjes te maken. Alleen zonde dat er een vetersluiting is gebruikt, voor zo'n kort splitje. Oogt een beetje uit balans, een beetje gepropt daar onder het strotje, met ook nog een kraag eronderuit gewurmd. Ik denk dat de top zonder vetersluiting ook de lekker casual uitstraling heeft, wat denk ik de bedoeling was. Nu oogt de vetersluiting mèt ook nog eens een blouse héél veel... Zonder vetersluiting is dat denk ik meer in verhouding. Hoewel van mij de blouse er wel helemaal onder mag verdwijnen, gewoon een onzichtbaar shirtje als dat voor de temperatuur nodig is. De halslijn is mooi en heeft geen toeters en bellen nodig.
De broek lijkt op de broek van de basisgarderobe, maar dan zonder vet ingestreken plooi in de broekspijp... Even checken hoor... Ja, het is exact dezelfde broek, maar oogt nu ruimer bij de bovenbenen... Wonderlijk... want deze dame oogt niet dat ze schriele pootjes heeft... Ik zou dan gewoon sowieso even de broek opmeten als je stevige bovenbenen c.q. hele dunne bovenbenen hebt, want te strak of te wijd is beiden niet leuk. De schoenen en sokken... sjucht... Waarom geen leuke witte All stars er onder. Wil je persé sokken dragen in je schoenen er zijn tegenwoordig sokken die helemaal in je schoenen vallen... please!!!! Is zoveel leuker om te zien.
Bij het doorlezen van welk merk de schoenen zijn blijken de schoenen uit de eigen collectie van de Knip te komen. Dus het is geen gesponsord item!!! Gebruik deze gewoon niet!!! In ieder geval niet met grijs gestreepte sokken! Gebruik "onzichtbare" sokken.
De jas in lekker knalrood is prachtig van kleur. Zou ik graag aantrekken hoor. Jammer dat de jas gesloten niet in z'n totaliteit te zien is, maar zou het een te groot breed vlak worden, gewoon breken met een sjaal die nonchalant in ongelijke lengtes om je nek zwiert.
De blouse is van lichte- en donkergroene satijn en de broek van blauwe stretchcrêpe gemaakt. Erbij het vest van blz. 64. Deze blouse is een variant op de blouse uit de basisgarderobe blz. 9, 10 en 12). De blouse heeft voor en achter decoratieve (achter) schuin over elkaar vallende extra panden. Er wordt ook gewerkt met twee kleuren groen, vind ik jammer, want dat staat niet mooi bij de donkerblauwe broek. Eigenlijk is zo'n blouse in één tint veel mooier, dan komt de eye-catcher van die extra panden nog beter uit.
Het jasje is gemaakt van gekookte wol met stretch. De broek is van imitatieleer met stretch en craquelé effect gemaakt. De kleur van de jas staat mij niet, dus die geef ik graag door, maar het modelletje vind ik ontzettend leuk. Ook leuk dat er gepassepoileerde knoopsgaten in de sluiting zijn verwerkt. Is dat een straatje te ver, dan kan je natuurlijk ook gewone knoopsgaten maken of zoals bij de jas uit de basisgarderobe met drukkers achter de knopen werken.
Smaken verschillen... De broek heeft een opvallende zijkant met nestels en sierveter. De broek moet niet al te strak worden gemaakt, want dan komt er steeds kracht op die nestels te staan en dat is bij imitatieleer niet zo'n strak plan. De tas is een leukerd en staat mooi bij dat geel en kleurt exact bij het materiaal van de broek. Perfect!
Foto rechts is de top gemaakt van imitatieleer en punta di roma-tricot en de rok van punta di roma. De set schijnt in de stijl van het Franse modehuis Hermès te zijn... en volgens de Knip oogst je beslist veel bekijks en complimenten. Het eerste geloof ik graag dat je veel bekijks hebt met dit gedrocht, maar complimenten... Ik zou er niet van uit gaan dat je dat gebeurd...
De jurk is gemaakt van linnen, in een schitterende kleur trouwens. Een lezerswens is een nieuwe rubriek bij de Knip. En dat kan natuurlijk van alles zijn. Iets wat je niet vaak tegenkomt. En dat is met deze jurk ook het geval. Het jurkje verwacht je eerder bij kleine meisjes vanaf een jaar of 3 tot maximaal een jaar of 11... en niet voor een volwassen dame, maar waarom niet. Het modelletje is eenvoudig, heeft zwier door de tweelaagse A-symmetrische rok, met mooie oprijgjes aan de zomen en een strikceintuur om het mooi getailleerd te maken. Leuke zakken, zulke heb ik voor Bridget ooit gemaakt, en die vond zij helemaal geweldig, want er konden namelijk héél veel steentjes en schelpjes in!! De laarsjes zijn leuk qua kleur en hak, zelfs de zelfgebreide sokken vind ik zo rommelig in het laarsje leuk. Gecombineerd met een glad shirtje, dus niet het voorbeeld met driekwartsmouwen, en een stoer kort spijkerjasje, zou ik het zo aan willen trekken. Haren op zolder, was losse plukjes eruit trekken... eenvoudig oorbelletje... Helemaal leuk!
Guts... deze rubriek bestaat nog steeds en in plaats van 5 x anders is het 6 x anders geworden, pfff... Qua stofjes is het helaas nog steeds pet, maar het is duidelijk een gesponsorde rubriek (denk ik, want wie koopt dit???), dus mja... Ik snap het niet van Nooteboom... Als je een héle rubriek tot je beschikking hebt, met 4 pagina's!!!!, dan zorg je er toch voor dat je geweldige combi's neerzet, zodat je online helemaal plat wordt bezocht en je webwinkel bijna overbelast raakt... Maar goed... zal wel aan mij liggen.
Laat ik het dus niet over de stofjes hebben, want dat is inmiddels wel bekend... De patronen... Het shirtje is een leuk shirtje. Eenvoudige belijning, een leuk effectje aan het voorpand, mits in de goede maat is het goed te zien... Helaas hebben de dames hier een te grote maat aan, c.q. het lijfje valt te lang... zelfs een ceintuur wordt er in de taille gedragen, zó fout is dat. Het uiterst linker exemplaar zit wel aardig geloof ik, maar is toch ook een pietsie te lang.
Het rokje komt links denk ik ook het leukst uit de verf, maar dat weet ik niet zeker, omdat ik de voorkant, waar de stolpplooi zit, niet kan zien. Ik denk wel dat het rokje een stukje korter wat pittiger zal zijn... Want het valt eigenlijk een beetje lijzig zo. Kan deels ook door de verhouding van het shirtje erop komen... Ik denk dat je dat zelf in de spiegel het beste kunt beoordelen, mèt de schoenen die je er onder wilt dragen erbij. Dat geeft namelijk een nauwkeuriger beeld, of het een Yes, een Mwa of een Nee is. De enkellaarsjes bij het rode rokje zijn trouwens héél leuk!!...
Foto links. De dame links is de top van gemêleerde tricot en rok van tricot gemaakt, de dame rechts heeft een top van Jacquard-tricot en rok van joggingstof met denimlook aan. Foto rechts is de top van tricot en de rok van viscose gemaakt.
Wat een verschil!!! Ze hangt er helaas een tas voor, maar bij de rechter dame van de linker foto is duidelijk te zien dat het rokje korter valt, dan bij de linker dame (die overigens wel leuke enkellaarsjes met lage hak aan heeft). En dat vind ik toch, ook al zie ik het niet helemaal perfect, een groot verschil. In het donkerblauw denimlook is het rokje héél niet verkeerd. Het shirtje zou ik in een stofje in dezelfde tint van het rokje of ton-sur-ton zoeken.
Het valt mij op dat het nogal verschilt wat voor stofje je gebruikt of de stolpplooi zichtbaar is of niet. Nu mag die stolpplooi van mij best weggelaten worden, want ik heb er niet zo veel mee. Maar wil je juist dat je hem ziet, dan is denk ik een steviger stofje meer geschikt dan de fludderdeflut stofjes.
Een patronenoverzicht. Het koste even wat gesputter om de scanner te laten doen wat ik wilde, zonder dat het blad steeds verschoof, c.q. de omgeslagen zijkant veel schaduw gaf... Dus met behulp van Bridget bij de bediening van de muis, is het toch een redelijk nette, goed te bekijken overzicht geworden. Dank je snoes!!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten